La Psicología y el Modelo Parcuve®

¿Qué tienen en común una fobia y una disfunción eréctil? Las dos nacen del mismo mecanismo: no confiar en poder responder bien —ni en el propio cuerpo, ni en lo que pueda pasar fuera— así que, en vez de intentar controlarlo, el cuerpo opta por evitarlo.
En este episodio hablo de la Clave 2 de mi sistema de claves: desde el miedo a una situación concreta hasta el bloqueo en la respuesta sexual, pasando por la ansiedad social, la hipocondría o el perfeccionismo paralizante. Todo responde a la misma lógica de fondo.

Clave 1 · Quiero tenerlo todo bajo control: la pesadilla de la perfección
La perfección parece un objetivo, pero para muchas personas se convierte en una cárcel.
En este primer episodio de la serie sobre las claves de mi nuevo libro hablo de quienes necesitan tenerlo todo bajo control: personas exigentes, responsables, perfeccionistas, que sienten culpa si descansan y que viven más en el deber que en el deseo.
Veremos por qué llamo a estas estrategias "corticales". La culpa, el logro y la exigencia son profundamente humanos: ninguna vaca se preocupa por el éxito y ningún gato siente culpa. También veremos cómo la restricción alimentaria, el TOC, la duda constante o el miedo a haber hecho algo injusto pueden cumplir una misma función: sentirse seguro a través del control.
Hablaremos de su relación con el apego evitativo, de lo que se queda sin desarrollar cuando todo pasa por la cabeza y de cómo empezar a soltar.
Un episodio para quien se reconozca en esta clave y para los profesionales que acompañan a estas personas.
Gracias por estar ahí. 💜

Por qué necesito tenerlo todo bajo control?Entendiendo para qué sirven los síntomas
¿Por qué una persona necesita controlarlo todo mientras otra necesita precisamente perder el control?
¿Por qué alguien restringe, evita, comprueba o se exige constantemente, mientras otra persona busca alivio inmediato a través de una conducta impulsiva?
Durante mucho tiempo hemos intentado comprender la psicopatología agrupando síntomas. Pero cada vez me interesa más otra pregunta:
¿Para qué sirve ese síntoma? ¿Qué función está cumpliendo en esa persona?
Esta es la idea que está detrás del nuevo libro que estoy escribiendo y del sistema de claves que estoy desarrollando: intentar comprender la conducta no solo por su forma, sino por la función que cumple dentro del sistema.
En este episodio os presento las cuatro grandes claves sobre las que estoy trabajando:
tener el control, tener miedo a perderlo, necesitar perderlo y llegar al punto en que el sistema ya no puede más.
En los próximos podcasts iremos entrando en cada una de ellas y llevándolas a casos concretos.

🐕 «Cuanto más conozco a las personas, más quiero a mi perro»
Durante miles de años nuestra relación con los animales tuvo, sobre todo, una función práctica: nos ayudaban a cazar, protegían nuestras casas, cuidaban el ganado, nos transportaban o incluso constituían una fuente de alimento.
Pero algo ha cambiado.
Hoy nuestras mascotas duermen con nosotros, viajan con nosotros, celebramos sus cumpleaños, organizamos nuestra vida pensando en ellas y las consideramos miembros de nuestra familia.
Y, para muchas personas, se han convertido además en auténticas figuras de apego.
Nos acompañan cuando estamos solos. Nos reciben cuando volvemos a casa. No nos juzgan. Nos proporcionan contacto, seguridad, rutina y afecto. En ocasiones, incluso podemos sentirnos más seguros emocionalmente con un animal que con otro ser humano.
Por eso, detrás de nuestro creciente amor por las mascotas aparece una pregunta mucho más interesante:
¿Queremos cada vez más a los animales… o nos resulta cada vez más difícil relacionarnos con las personas?
En este nuevo podcast reflexiono sobre la evolución de nuestra relación con los animales y sobre el papel que hoy desempeñan en el apego, la soledad y la regulación emocional.
🎙️ Cuanto más conozco a las personas, más quiero a mi perro
Un podcast sobre mascotas, pero, sobre todo, sobre nosotros mismos.

MATAR A UN HIJO: ¿desesperación, locura o venganza?
¿Cómo puede una madre o un padre llegar a matar a sus propios hijos?
A partir del caso de Lindsay Clancy, en este episodio intento acercarme a una de las conductas humanas más difíciles de comprender: el filicidio.
¿Matan madres y padres por los mismos motivos?
Analizamos una hipótesis especialmente inquietante. En algunos filicidios maternos asociados a trastornos mentales graves o al suicidio puede aparecer una representación patológica del vínculo: «Si yo desaparezco, mis hijos quedan abandonados; sin mí sufrirán; no puedo dejarlos aquí». Una forma extrema de equivalencia psíquica y pérdida de mentalización en la que el hijo deja de poder ser pensado como un ser plenamente separado.
En otros casos, especialmente cuando existe violencia contra la pareja, el mecanismo puede ser muy diferente: hacer daño a los hijos para destruir psicológicamente al otro progenitor. Es lo que conocemos como violencia vicaria.
Dos caminos psicopatológicos diferentes con un mismo desenlace terrible: el hijo deja de ser reconocido como un sujeto independiente con una vida propia.
🎙️ En este nuevo episodio hablamos de filicidio, psicosis, suicidio ampliado, equivalencia psíquica, mentalización y violencia vicaria desde la psicología y el Modelo PARCUVE.

Nota: hay una errata en el podcast el nombre de la persona que mato a sus tres hijos es Lindsay Clancy no Lindsay Lohan,