🔥 MATACHINES DEL PODER: “EL CBTis 61, LA BOLSA MILLONARIA Y EL SILENCIO QUE INCOMODA” 🔥
En Huamantla, Tlaxcala, el CBTis 61 vuelve a colocarse en el centro de la conversación pública, no por logros académicos, sino por una serie de señalamientos y versiones internas que han encendido el ambiente dentro de la comunidad escolar.
En el foco de esta historia aparece el director Miguel González Xochipa, mencionado en versiones de pasillo como la figura principal de una administración donde los números, lejos de aclararse, se vuelven cada vez más discutidos.
De acuerdo con lo que circula entre padres de familia y personal del plantel, se habla de una captación que podría superar los dos millones de pesos, sumando inscripciones, cuotas, credenciales, cursos propedéuticos y aportaciones adicionales por alumno. Todo ello, además, antes del inicio formal del semestre, lo que ha generado aún más inquietud.
Pero el tema no se queda solo en las cuotas…
En el mismo entorno se cuestiona la falta de claridad sobre el destino de estos recursos. Y es ahí donde entra otro punto sensible: la figura de la contralora interina del plantel, de la cual se comenta —en versiones no oficiales— su procedencia administrativa y el nivel de autonomía real que tendría dentro del manejo y supervisión del dinero.
Entre los señalamientos que se escuchan, también surge la duda constante: ¿a dónde se están enviando o concentrando los recursos?, y por qué, según voces internas, todo parece manejarse con un alto nivel de reserva y poca información pública hacia la comunidad.
Y en medio de estas preguntas aparece otro nombre clave en la discusión educativa: USICAM, el sistema que en teoría debería garantizar transparencia en los procesos de evaluación y gestión. Sin embargo, dentro de la narrativa que circula, se cuestiona por qué, si existe este mecanismo, no se estarían observando o atendiendo estas inconformidades que hoy generan ruido dentro del plantel.
A esto se suma una percepción cada vez más fuerte entre algunos sectores: la sensación de que ciertas decisiones podrían estar marcadas más por criterios de afinidad institucional que por una revisión estrictamente transparente, lo que alimenta la idea de posibles favoritismos en el entorno estatal.
Mientras tanto, la comunidad observa, escucha y espera.
Porque en el CBTis 61 el ambiente ya no es solo administrativo… es de expectativa, de tensión contenida, y de una pregunta que se repite en voz baja:
¿Se está frente a un proceso de control institucional… o frente a un sistema que aún no termina de explicarse?
Y como advierten algunos dentro del propio plantel: en unos días y contando, lo que hoy son versiones… podría convertirse en una definición que marque el rumbo político y administrativo del plantel, con consecuencias que aún no están escritas.
Informo Chema Méndez para Objetivo AM 1370 y Peligrosa Radio 1370 AM.