El Lugar Correcto

Send us Fan Mail
¿Y si el mejor consejo de desarrollo personal en realidad te está saboteando?
Decretar, visualizar y "vibrar alto" suena hermoso
Pero la ciencia es brutal: la psicóloga Gabriele Oettingen analizó a 354 personas en transiciones críticas de sus vidas y descubrió que quienes más fantaseaban con su éxito obtenían los peores resultados reales
. Consiguieron peores trabajos, ganaron menos dinero, se quedaron solteros y hasta sanaron peor de sus cirugías

¿Por qué? Porque la manifestación actúa como una anestesia: 🩸 Te relaja físicamente: Baja tu presión arterial y drena tu energía para la acción
Hackea tu dopamina: Tu cerebro libera la química de la motivación solo con imaginar la meta, quitándote la urgencia de levantarte y actuar en la vida real
Deja de visualizar y empieza a moverte
El cerebro cambia con acciones, no con vibraciones

👉 Apoya este canal independiente en Patreon y accede a guiones, papers descargables y contenido exclusivo: https://patreon.com/ElLugarCorrecto?utm_medium=unknown&utm_source=join_link&utm_campaign=creatorshare_creator&utm_content=copyLink

Send us Fan Mail

Send us Fan Mail
¿Cuántas veces te ha llegado un "un estudio encontró que…" y lo diste por verdad absoluta? 🫠 En este episodio te doy los lentes del pensamiento crítico para que nunca vuelvas a leer la ciencia igual.
Hablamos de la famosa "crisis de replicación" en psicología: por qué la mitad de los estudios "no se replicaron", por qué eso NO significa necesariamente que sean falsos, y cómo muchas veces el problema no es la ciencia… sino cómo diseñamos e interpretamos las estadísticas para nuestra conveniencia.
Te explico con analogías sencillas (el telescopio, la báscula temblorosa, el susurro) conceptos que suenan intimidantes —poder estadístico, tamaño de muestra, valor p, intervalo de confianza— para que los entiendas aunque nunca hayas tomado una clase de estadística. Y cerramos con algo más íntimo: cómo nuestra relación con la duda y la incertidumbre tiene que ver con el apego y con sanar.
Sin pensamiento mágico. Solo ciencia, humor y sensibilidad. 🧠❤️‍🩹
⏱️ CAPÍTULOS
00:00 La fuerza de voluntad, leer el futuro y otras "ciencias" que se cayeron
02:30 El gran "pero": qué significa REALMENTE no poder replicar
05:00 ¿Qué es la replicación? (y la moneda mágica)
08:00 Las cifras del escándalo: 100 estudios, Amgen y la encuesta de Nature
12:00 El paper que lo cambia todo (Maxwell, Lau & Howard)
15:00 El villano invisible: el poder estadístico (el telescopio)
19:00 Por qué las réplicas salen débiles (las "fotos guapas")
24:00 El error de comparar un estudio con otro (el susurro)
28:00 La báscula temblorosa: qué es el intervalo de confianza
32:00 31 laboratorios y una sola verdad
36:00 Lo que SÍ está mal: fraude, p-hacking y sesgo de publicación
40:00 Las soluciones (y por qué tu duda es sana)
🔬 ESTUDIOS Y EJEMPLOS MENCIONADOS

Roy Baumeister — fuerza de voluntad / ego depletion
Daryl Bem (2011) — precognición
Open Science Collaboration (2015) — las 100 réplicas
Maxwell, Lau & Howard (2015) — el paper central del episodio
Caso de re-análisis estadístico en oncología (Bordonaro, 2024)

Send us Fan Mail
En este episodio especial del Día de las Madres, entrevisto a mi mamá Patty sobre 
trauma transgeneracional, heridas de la infancia y negligencia emocional. Hablamos 
de cómo se hereda el dolor entre generaciones — y de cómo se rompe.

Mi mamá creció con un padre asesinado y una madre alcohólica que la corrió de casa 
a los 13 años. Yo crecí con una mamá que vivía "en estado de alerta", convencida 
de que no era suficiente. Durante años nos llevamos pésimo. Hoy esta conversación 
existe y como "es casi un milagro".

Sin magia, sin toxic positivity. Solo neurociencia, humor y sensibilidad.

Send us Fan Mail
Este episodio cuestiona la validez de la teoría polivagal, una de las bases del tratamiento del trauma en la psicología moderna. Se analizan sus premisas, evidencia científica y alternativas respaldadas por la neurociencia, destacando la importancia de un enfoque basado en evidencia sólida.