@Podcast de Raymond Orta Derecho, Tecnología, Pericias Informáticas y Documentos

aymond Orta MartinezMira que un robot no podía hacerle daño a un humano, si nosotros llevamos eso a por ejemplo, nuestra Constitución nacional y a un caso actual donde se ya se está anunciando un caso de difamación o una demanda por daños y perjuicios por honor en contra del honor y la reputación en Canadá por chat. Viendo que nuestra Constitución, por ejemplo, dice, se limitará el uso de la informática para controlar y para que no se dañe el honor y reputación de las personas, es decir, nosotros ya existen normas, primero de la ciencia ficción y luego constitucionales. Únicamente en el caso de Venezuela, que buscan la protección del ser humano de cualquier tecnología de.Roman LozynskiInformación pero ante este gigante, que se está gestando de inteligencia artificial, esto parece un un. ¿Un obstáculo del tamaño de una pequeña?Raymond Orta MartinezClaro, lo que sucede es que existe el temor, el coeficiente, la diferencia del coeficiente intelectual de una persona convencional contra la de Einstein era de 60 o 40 contra 120, 40, pero la inteligencia artificial es 50 x superior al día de hoy. No sabemos a cuánto va a llegar. Y ya la inteligencia artificial, que tiene distintas modalidades, ya ha logrado burlar, por ejemplo, ciertas elementos de seguridad para lograr ciertas cosas en el. ¿Mundo real un ejemplo? El una inteligencia artificial logró contratar a una persona a través de una de estas plataformas de pago para que hiciera una llamada y se entrará. OO se lo guiara o hiciera una transacción. Es decir, estamos en presencia de un avance y por supuesto que siempre hay cuando hay grandes cambios en la tecnología. Están los detractores. Cuando vino la revolución industrial decía, mira, se van a perder http. Puestos de empleo y resulta que Ford, que fue el primero que puso en marcha la línea, la de producción, pues terminó contratando más personas. Se habla de que en los las próximas dos décadas va a haber una reducción de ofertas de empleo un 40%, pero la historia dicho que mientras más innovaciones llegan se crean más empleos, siempre vamos a sentir un temor, lo que pasa es que esto es que Eh, esto es una tecnología que nos está como sobrepasando. Yo mismo estoy sorprendido.Roman Lozynski¿Demasiado rápido?Raymond Orta Martinez De hecho, ayer estaba sucediendo algo en El Mundo académico, el primer, el primer trabajo que corregí yo a nivel de posgrado, que pude detectar que fue utilizada en inteligencia artificial en la redacción. Que no está mal utilizarlo porque no puedo utilizar Google para buscar información, puede usar Wikipedia que lo usas http. El tema es que si tú no lo citas como fuente, entonces ahí sí puedes estar cometiendo.Raymond Orta MartinezDigamos, pues esta rompiendo lo ético o las normas de lo que es el trabajo, tú no puedes atribuirte algo que redactó la inteligencia artificial. Plagio, bueno, no sería plagio porque no, porque la la inteligencia artificial hasta ahora no goza de derechos de autor porque los únicos que gozan de derechos de autor son los.Roman LozynskiA ver, no sería el término correcto, no sería el.Raymond Orta MartinezSeres humanos y al.https://tuabogado.com/como-regular-la-inteligencia-artificial-y-su-desarrollo-el-abogado-raymond-orta-explica/https://mundour.com/2023/04/13/como-regular-la-inteligencia-artificial-y-su-desarrollo/

Bienvenidos a @Tecnoabogados, su podcast sobre Derecho y tecnología les habla Raymond Orta, abogado especialista en Derecho procesal y tecnologías gerenciales. El día de hoy vamos a hacer referencia a la nueva Ley Orgánica de Extinción de Dominio. Pero desde el punto de vista de lo que es el derecho tecnológico Y el Derecho procesal telemático. Esta es una ley que tiene o está basada en un modelo de las Naciones Unidas, ya ha sido aplicada en varios países, en Colombia. Está vigente desde el año 2014, pero México Tiene su ley relacionada a esta materia y lo que busca esta ley es la de confiscación de bienes provenientes de actividades ilícitas, corrupción, narcotráfico, lavado de dinero. En el caso venezolano por la cantidad de artículos. Similar al modelo de Naciones Unidas, pues presumimos que el modelo utilizado fue. Y bueno, algunas cosas nos llaman como abogados, poderosamente la atención y no podemos dejar de mencionar antes de entrar a los aspectos tecnológicos es al artículo 6 sobre la aplicación de la ley. En lo que se refiere artículo 6, la extinción de dominio procederá, aunque los presupuestos fácticos exigidos para su declaratoria hubieran ocurrido con anterioridad a la entrada en vigencia de esta ley. Es decir, que preliminarmente podemos decir que aquí. El legislador. En este caso la Asamblea Nacional, pues no está tomando en cuenta el principio de irretroactividad de la ley que en materia. Penal, que es una materia vinculada a todas estas, a todos estos temas Que busca regular esta ley. Solo se aplica cuando favorece al reo. ¿Es una crítica o es una observación legal que no podemos dejar de hacer? Pero bien el. En lo que a tecnología se refiere, es bien interesante porque en la definición. De lo que es esta ley, de lo que son los bienes objeto de la misma. Están descritos. O está señalado un concepto bien interesante que son los activos digitales. Sumamente importante porque entran dentro de lo que es esta categoría de los cripto activos, pero no solo esto porque está en el artículo 5. Esta ley habla de todas las cosas que pueden ser objeto de propiedad, susceptibles de valoración económica. Evidentemente, los cripto activos lo son, sean muebles o inmuebles fungibles o no fungibles. ¿Tangible o intangible? En este caso, pues los cripto activos, las criptomonedas en los casos que se han considerado monedas, como por ejemplo el Petro, entran de lo que sería objeto de esta confiscación. Por supuesto, están los aspectos técnicos de configuración. Y su dificultad en las cadenas de bloque en los casos es lo que no se tengan las llaves o lo que son las semillas para tener el control de de estos créditos activos. Por otra parte, estamos. Bien dos, que esta normativa tiene aspectos de tipo procesal, telemático. Ya que se señala, por ejemplo. La grabación de las audiencias en el artículo 18. Se establece las audiencias que se desarrollen en el proceso de extinción de dominio serán registradas en formato audiovisual y la cinta un poco anticuado? Aquel concepto o dispositivo electrónico de reproducción se considerará parte integrante del expediente. ¿Bueno, esto tiene todo una cantidad de observaciones de Del punto de vista de lo que sería en materia penal, Cadena de custodia o preservación o integridad, pero hay una excepción, que es lo que pasa en el 99% de los casos en Venezuela. O pasaba por lo menos lo que pasó en la jurisdicción laboral, que no había los equipos, el material o los insumos suficientes para la grabación de las audiencias y se empezaron a grabar solamente la. Y el único parte de este artículo establece que en los casos excepcionales y ante la imposibilidad manifiesta de actuar, el de efectuar el registro audiovisual de la audiencia, se podrá proceder al registro de soporte en medios auditivos, los cual nos parece sumamente lógico y por supuesto. No nos cabe. Las dudas de. En cuanto a la integridad de audio, que tiene una cantidad de. Normas y de reglas. Para lo que son las grabaciones. Nos imaginamos y evidentemente, el deber ser es que las grabaciones deben ser íntegras, sin pausa desde el inicio hasta el final de la audiencia. En caso de que haya. Alguna parada, pues deberá dejar constancia en Acta, por cuanto si 1 se pierde la integridad de este tipo de medios. Em digamos que en este caso sería el registro de un acto público, como lo es una audiencia procesal. ¿En cuanto a las notificaciones y por cierto, que pueden ser objeto de tacha por ser Eh? Documentos públicos procesales. En el artículo 30. Se habla de lo que es el procesal telemático. El Tribunal favorecerá el uso de medios telemáticos para la materialización de las notificaciones. Mediante los medios electrónicos, tales como direcciones de correos, servicio de mensajería, estamos incluyendo aquí distintos tipos de chat. Telefonía y demás medios telemáticos. Debiendo el juegos hueso, dejar constancia en autos de haberla practicado. A tales efectos se tendrán en cuenta todas las disposiciones legales en el ordenamiento jurídico que garanticen la confiabilidad y validez. De los medios electrónicos empleados para la notificación por supuesto, el gran ausente de todas estas normativas de derecho procesal telemático, la firma electrónica, aunque ya sabemos que existen sentencias en las cuales se habla de la incorporación o uso progresivo de la firma electrónica en los actos procesales. De los expedientes. Y evidentemente estamos hablando de los telemáticos. Y aquí otro tema sumamente importante. Que en el. Título del emplazamiento, el artículo 31 dice que serán emplazados los titulares aparentes. Sujetos al procedimiento que no hubieran sido notificados, así como los titulares aparentes que se desconozcan el cartel de emplazamiento se publicará durante 5 días en el Tribunal. Y en una página web oficial no dice cuál. Lo cual me parece. Eh, que debe ser regulado posteriormente OA través de un de cualquier otro medio idóneo. Me pregunto. Red social oficial. La Gaceta judicial, por ejemplo, que es otro organismo creado y que en la práctica solamente existe manera digital en la página de TSJ. Son preguntas que deben tener respuesta en el desarrollo de la aplicación de esta ley. Sumamente interesante su contenido en lo que al Derecho. Tecnológico se refiere y evidentemente no podemos dejar de comentar las críticas que se le hacen a este tipo de normativas a los efectos de evitar los abusos, la violación del derecho a la defensa, aunque prácticamente al principio de la ley se dicen todos los principios que no deben ser violados o violentados en ella. Pues no se ve o no se denota un procedimiento a seguir. A los efectos de esta ley se habla así de, por cierto, de la de la reserva de las actas hasta tanto se ejecuten las medidas cautelares se habla. De cosas interesantes como la relación o la los informantes o aquellos que suministran información sobre bienes que puedan ser objeto de esta ley, pueden recibir recompensas y además recibirán un trato de los que. ¿O de la materia que protege a los testigos y a los informantes en los procesos judiciales, y digamos que tiene muchísimas, EH? No vamos a decir que grises, sino poco delimitadas o poco fijadas. El destino al final de estos bienes, evidentemente el destinatario va a ser la República, pero en la práctica, en los casos de bienes como. Aviones, vehículos. Lo que está sucediendo en la práctica es que inmediatamente son asignados AA cuerpos policiales. Y, por lo general, ese tipo de asignaciones después terminan por falta de mantenimiento, lo que sea, digamos. Fuera de utilidad o por obsolescencia o por falta de reparación, pues terminan dañados. No sé si lo más útil sería hacer subastas y obtener mejor precio. No lo sé. Son temas que a mí como abogado me me crean dudas, pienso que es lo peor que puede pasar o la peor decisión es la que no se toma la esta ley era necesaria, sobre todo para el futuro, el presente y para rescatar tantas cosas que en el pasado han provenido provienen de delitos de distintos tipos de corrupción. Venezuela lamentablemente tiene un historial de. Corrupción que es una constante y este tipo de leyes, lo que esperamos es que sean más favorables que perjudiciales a. El Estado de Derecho, nuestro sistema de Justicia, porque al final este tipo de normas lo que buscan es. ¿Eh? La sanción y la sanción supuestamente es lo que. Causa el que la sociedad se vaya corrigiendo. Yo pienso que estas leyes. Sin la el factor humano adecuado, pues podemos entrar en el mismo círculo que entra muchas leyes, pero por ahora lo vemos con agrado. Por ahora lo vemos con, digamos. Con aceptación y el tiempo, la historia y el desarrollo del Poder Judicial, con sus directores y sus directivos, pues serán los responsables de que se lleve a cabo el objetivo y el espíritu de esta ley. Habla para ustedes Raymond Orta. En nuestro podcast Tecno abogados, los invitamos a visitar nuestros portales jurídicos e Internet, tu gaceta-oficial.comcriminalística.net informática, forense.com

Bienvenidos a Tecno abogados o podcasts sobre derecho y tecnología. Hoy en 1 de. Los capítulos que hemos denominado desbloqueados. Con su podcasts relacionado con cryptos blockchain. Criptomonedas y criptoactivos. El día de hoy vamos a hablar un poco sobre. El caso de coin cointex. Un exchanger o. Un sitio de intercambio de cripto cripto activos. Con aproximadamente, según lo que ellos declaran más de 1000 usuarios. En Venezuela. Creo que también aceptan registros de. Lo desconozco, pero es una empresa que. Por lo que se puede ver en redes sociales, tiene muchos adeptos. Y ha sido afectado. En teoría porque no hay mucha claridad, por lo que la Junta interventora de la sunacrip. Porque ella no ha sacado un comunicado donde señala lo siguiente. Es que no tiene más o menos. ¿10 días porque? Estamos a finales de mes de abril. Y señala lo siguiente a nuestra comunidad, proveedores y usuarios motivados al contexto regulatorio que estamos enfrentando, las empresas y usuarios de criptomonedas en nuestro país y nos vemos obligados a detener temporalmente nuestras operaciones. Los altos costos de mantener nuestra plataforma, infraestructura, desarrollo, seguridad y fuerza de trabajo hace imposible que podamos permanecer brindando los servicios. ¿Qué le brindamos con normalidad sin arriesgar sus fondos? Y seguir acumulando pasivos de cuentas que nos impiden generar ingresos suficientes. Para continuar. Estamos en cada caso. De lo que se denomina el derecho. El hecho del príncipe lo que sucede es que. La página oficial de la sunacrip no revela ni tampoco esta empresa. El hecho de que haya sido intervenida o se haya dado la orden de paralización directamente en la misma si se trata de una intervención. Tipo intervención. Como las que pudieran ser acordadas por la ciudad de bam. Y lo que preocupa es lo siguiente, aquí se mezclan varias figuras de derecho mercantil. Está que ellos denominan sin identificar marco regulatorio. Ellos están hablando de. Una suspensión de actividades que no pueden cumplir con sus obligaciones. De fuerza de trabajo, mantenimiento de seguridad, mantenimiento de servidores. Y de infraestructura, por lo que pudiéramos estar en presencia de la figura mercantil del atraso. ¿O si continúa? De una manera. Ilimitada está paralización. Estaríamos hablando de que esta empresa pudiera entrar dentro del esquema. Otro de los supuestos de lo que es una quiebra mercantil. Y pensamos que los usuarios voy a leer 1 un comentario de 1 de sus usuarios en Twitter. Y dice lo siguiente, un regulador que impide que los usuarios le demos uso oficial a nuestros críticos con total normalidad. Y hoy me veo obligado ya que pierdo temporalmente una gran herramienta. Confía en la administración de Cohen Cohen, que volverá con las pilas puestas a mediano plazo. Desconocemos la. Y es que 1 de. Los temas que nos ocupan. Muchas personas pueden tener ahí depositado fondos. Los fondos en esa plataforma se pueden depositar en bolívares, se pueden depositar en dólares, se pueden depositar y transferir en cripto y de alguna manera era una versión local de. De lo que se conoce como vainas. Evidentemente una escala. Minúscula o que hace que atómica de comparado con la cantidad de millones que se manejan afuera. Pero tomando en consideración. Las declaraciones de ello de que lo que tiene son 1000 usuarios. Yo dificulto que una intervención si está relacionada con el caso de. De cripto pdvsa en una base de datos u en una revisión o en una auditoría de 1000 usuarios se pueden encontrar fácilmente por los volúmenes de transacciones que cuenta pudieran haber estado. De alguna manera vinculadas si hubo a través de esta plataforma o no a través de esta empresa la. ¿Cuáles son las cuentas que hay que auditar o cuáles son las cuentas de los usuarios que hay que llamar a declarar a los efectos de establecer responsabilidad? Todas estas transacciones. Tiene sus registros. Incluso hasta en cadena de bloques. Esta empresa hasta genera estados de cuenta como si fuera un Banco mensual. ¿Me imagínese usted, si hubiera una crisis de corrupción? En un país y se utiliza la banca 1 no puede cerrar todos los bancos esperando a. Que de alguna manera. Se descubra o por esta paralización de mejores resultados. A quien las responsabilidades siga operando la plataforma o no a menos de que haya en cuenta. Que se vean tienen unos volúmenes gigantes, las cual es incluso con la nueva ley conocida, aunque no está publicada todavía el día de hoy en Gaceta Oficial ley de extinción de dominio. Pudieran ser objeto estos cripto activos de estos procedimientos. El tema es que estamos haciendo este llamado a las una cripta y evidentemente a los órganos relacionados con la toma de decisiones. Con la intervención el Ejecutivo nacional en que tome en cuenta que la industria cripto en Venezuela, los usuarios son de los más importantes de Latinoamérica, la economía también de alguna manera se ha soportado y se ha y ha y no ha perdido movilidad gracias a los intercambios. Sabemos que hay que cumplir con las normas. O hay que. Tener en cuenta las normas de cumplimiento. Pero ellos no se puede convertir por una por este tema de todas estas intervenciones en contra de los usuarios. Al final lo que está pasando es que estas plataformas que están en pleno crecimiento que están arrancando, le ha le están dando paso a el uso de plataformas o exchange extranjero, lo cual pues no es justo para la cantidad y volumen a que se manejan en Venezuela, pues estos, comenta. No son sino más bien una reflexión, no tienen que ver de forma alguna con las plataformas, ni con este ni ningún otro exchange, pero vista que hay un hermetismo, nadie sabe cuál es el alcance de estas intervenciones o de esta. Normas regulatorias como lo hablaba esta empresa, pues los usuarios son las únicas víctimas, dinero, depósitos y la imposibilidad de hacer intercambio y mucha gente en Venezuela ahora está viviendo del trading o del Trade o como le dicen comúnmente. Y, pues son manera lícita de generar ingresos y de alguna manera en esta Nueva Economía, pues sobrevivir en todas estas circunstancias económicas globales y por supuesto las locales habló para ustedes Raymond orta en nuestro blog. Oh nuestro podcasts, tengo abogados, los invitamos a visitar tecnoabogados.net. Y todas nuestras otras plataformas de difusión juridica, tu casetaoficial.comgrafotécnica.comcriminalística.net arroba Raymond orta en todas las redes sociales. A sido un gusto para mí, nos vemos en una próxima oportunidad.

El abogado y experto en informática, Raymond Orta, recalcó que la Inteligencia Artificial (IA) debe ser regulada, y que su uso indebido tiene que ser “objeto de sanciones”. Orta destacó que en la Constitución venezolana ya existen artículos que abordan el uso de la informática y la Inteligencia Artificial, sin embargo, alegó que se debe crear un marco regulatorio específico para su adecuado uso. El especialista, en entrevista para el programa Tecnofinanzas, aseveró que la IA puede ser utilizada para crear matrices de opinión y generar desinformación. Sostuvo que, para evitar esas situaciones, se necesitará del apoyo de expertos en la comunicación y el lenguaje. Resaltó que no todo es negativo en la utilización de la IA, también tiene fines positivos como “mejorar la seguridad informática de los países”.Fuente: https://fedecamarasradio.com/analisis-orta-es-necesario-un-marco-regulatorio-para-la-ia/