Inercia Cero: Corazón, Riñón y Metabolismo

Página web: drgilbertogarcia.vercel.app
Instagram: ⁠@dr.gilbertogarciabernal⁠
X: ⁠@GilbertoG_MD

Intensive vs More Intensive Lipid-Lowering Therapy and Plaque Regression in Statin-Naive Patients: Prespecified Analyses From the FLOWPROMOTE Randomized Clinical Trial (JAMA Cardiol., 2026)
Este análisis prespecificado del ensayo clínico aleatorizado FLOWPROMOTE evaluó el impacto de la terapia hipolipemiante intensiva (atorvastatina 40 mg) frente a una terapia más intensiva (rosuvastatina 40 mg más ezetimiba 10 mg) durante 18 meses en 104 pacientes sin tratamiento previo con estatinas y con enfermedad arterial coronaria estable.
Los resultados mostraron que el esquema más intensivo logró una mayor reducción del colesterol LDL (alcanzando 42.5 mg/dL frente a 69.5 mg/dL) y una regresión significativamente superior del volumen de placa total (-21.1% vs. -13.6%) y de la placa no calcificada (-28.2% vs. -20.0%), evidenciando regresión de la carga aterosclerótica en el 90% de los pacientes.
Asimismo, se demostró una asociación lineal entre los niveles más bajos de c-LDL alcanzados y una mayor regresión del volumen de placa coronaria, confirmando que la aterosclerosis coronaria es parcialmente reversible mediante un control lipídico agresivo.

Página web: drgilbertogarcia.vercel.app
Instagram: ⁠@dr.gilbertogarciabernal⁠
X: ⁠@GilbertoG_MD

Intensive Blood-Pressure Control in Patients with Previous Ischemic Stroke (N Engl J Med, 2026)
Este ensayo clínico aleatorizado y multicéntrico (OPTIMAL-STROKE), realizado en 4368 pacientes con antecedente de infarto cerebral isquémico o ataque isquémico transitorio, evaluó si el tratamiento intensivo de la presión arterial sistólica (<120 mm Hg) reduce el riesgo cardiovascular frente al tratamiento estándar (<140 mm Hg).
Tras una mediana de seguimiento de 3.9 años, el grupo intensivo logró una reducción significativa del 21% en el desenlace primario compuesto de muerte cardiovascular, infarto de miocardio no fatal, accidente cerebrovascular no fatal o rehospitalización por angina inestable o insuficiencia cardíaca (HR: 0.79; IC 95%: 0.67 a 0.94; P = 0.007). S
e observó asimismo una menor incidencia de accidente cerebrovascular recurrente (4.7% vs. 6.4%), impulsada por la disminución de eventos isquémicos, a expensas de una mayor frecuencia de eventos renales compuestos (3.9% vs. 2.2%), explicada principalmente por reducciones sostenidas de la tasa de filtración glomerular ≥50%.

Página web: drgilbertogarcia.vercel.app
Instagram: ⁠@dr.gilbertogarciabernal⁠
X: ⁠@GilbertoG_MD

Discontinuing Statins in Older Adults without Cardiovascular Disease (N Engl J Med, 2026)Este ensayo clínico aleatorizado e internacional (STREAM) evaluó a 1880 adultos de 70 años o más con al menos dos patologías crónicas y sin enfermedad cardiovascular previa para comparar la suspensión frente a la continuación de estatinas en prevención primaria.
La descontinuación demostró ser no inferior a la continuación para el desenlace primario compuesto por infarto no fatal, ictus isquémico no fatal o muerte por cualquier causa a los 2 años, con una diferencia en la supervivencia media restringida libre de eventos de −2.0 semanas (IC 95%, −3.7 a −0.3; margen de no inferioridad de −5.2 semanas).
Sin embargo, se observó un porcentaje mayor de eventos primarios en el grupo de suspensión (12.7% frente a 9.2% tras una mediana de seguimiento de 103 semanas), sin reportarse diferencias significativas en la calidad de vida, dolor muscular, riesgo de caídas o sarcopenia entre ambos grupos.

Página web: drgilbertogarcia.vercel.app
Instagram: ⁠@dr.gilbertogarciabernal⁠
X: ⁠@GilbertoG_MD

Pelacarsen and Cardiovascular Outcomes in Patients with High Lipoprotein(a) (N Engl J Med, 2026)
En este ensayo clínico aleatorizado y controlado con placebo (Lp(a)HORIZON) que incluyó a 8,350 pacientes con enfermedad cardiovascular preexistente y niveles de lipoproteína(a) ≥70 mg/dl, la administración mensual subcutánea de pelacarsen (80 mg) redujo los niveles de Lp(a) en un 78.4% a los 12 meses.
A pesar de esta marcada reducción de biomarcadores, pelacarsen no demostró disminuir significativamente el riesgo de eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE de 4 componentes) en comparación con placebo tras una mediana de seguimiento de 4.7 años (12.3% vs. 12.1%; HR, 1.02; IC del 95%, 0.90 a 1.15; P = 0.76).
Asimismo, la terapia se asoció con una mayor tasa de discontinuación permanente por eventos adversos (20.6% vs. 7.5%), destacando reacciones en el sitio de inyección y síntomas sistémicos tipo influenza.

Página web: drgilbertogarcia.vercel.app
Instagram: ⁠@dr.gilbertogarciabernal⁠
X: ⁠@GilbertoG_MD

Intensive Blood-Pressure Lowering in Patients with Type 2 Diabetes (N Engl J Med, 2026)Este ensayo clínico aleatorizado y multicéntrico (OPTIMAL-DIABETES) evaluó en 9476 pacientes de Brasil con diabetes tipo 2 y alto riesgo cardiovascular si una meta intensiva de presión arterial sistólica (<120 mm Hg) reducía los eventos cardiovasculares mayores frente al manejo estándar (<140 mm Hg).
Tras una mediana de seguimiento de 4.0 años, la estrategia intensiva no demostró una reducción estadísticamente significativa en el resultado primario compuesto de muerte cardiovascular, infarto de miocardio, ictus u hospitalización por angina inestable o insuficiencia cardíaca (HR: 0.90; IC 95%: 0.77 a 1.06; P = 0.20).
Además, el grupo con tratamiento intensivo presentó un incremento significativo en el riesgo de eventos renales compuestos (HR: 1.55) y mayor incidencia de hiperpotasemia e hiponatremia.
Intensive Blood-Pressure Control in Patients with Type 2 Diabetes (N Engl J Med, 2025)Este estudio clínico aleatorizado (BPROAD) evaluó la eficacia de un control intensivo de la presión arterial sistólica (<120 mm Hg) frente al tratamiento estándar (<140 mm Hg) en 12 821 pacientes con diabetes tipo 2 y riesgo cardiovascular elevado en China.
Durante una mediana de seguimiento de 4.2 años, la intervención intensiva redujo de forma significativa un 21% la incidencia del resultado primario compuesto por ictus no mortal, infarto de miocardio no mortal, hospitalización por insuficiencia cardíaca o muerte cardiovascular (HR: 0.79; IC 95%: 0.69 a 0.90; P < 0.001).
Aunque la tasa de eventos adversos graves fue similar entre ambos grupos, el tratamiento intensivo se asoció con una mayor frecuencia de hipotensión sintomática e hiperpotasemia.