FLASH DIARIO de El Siglo 21 es Hoy

• ¿Nadie quiere el iPhone Air?

  El iPhone Air registra una depreciación inusual en pocas semanas. Varios mercados rechazan el formato ultradelgado por limitar batería, cámaras y funciones que sí ofrecen modelos recientes  Por Félix Riaño @LocutorCo  El iPhone Air se convirtió en un problema para Apple. En solo diez semanas perdió más valor que cualquier otro iPhone reciente, según el análisis de SellCell. Los compradores están prefiriendo modelos con más batería y cámaras completas. Este comportamiento también llevó a varias marcas en China a detener proyectos de móviles ultradelgados.  La reacción del mercado plantea una duda clara: ¿vale la pena sacrificar funciones por un diseño tan delgado? El diseño ultradelgado complica funciones clave que la gente usa a diario  El iPhone Air nació como un esfuerzo por reducir al máximo el grosor. Su cuerpo de 5,6 mm parecía un avance estético fuerte, pero sus primeras semanas en el mercado mostraron otra realidad. SellCell midió una caída promedio de 44,3 % en su valor. Los modelos de 256 GB y de 1 TB concentran las cifras más marcadas, con depreciaciones superiores a 40 %.  Los iPhone 17, en cambio, pierden menos valor. Los Pro y Pro Max tienen mejor batería, mejor gestión térmica y sistemas de cámara más completos, elementos que los compradores buscan. En esa categoría, el iPhone 17 Pro Max de 256 GB cayó 26,1 %, una cifra mucho menor y estable.  Mientras las curvas de depreciación de los iPhone 17 se estabilizan, la del Air sigue bajando, lo que indica poco interés de reventa y poca demanda sostenida.  El Air compromete funciones importantes para mantener su cuerpo delgado. La batería de 3.149 mAh es menor que la de los modelos recientes, y el sistema de cámara se reduce a un único sensor trasero. También carece de ranura para SIM física y tiene un solo parlante. Estos recortes afectan el uso diario y aumentan la sensación de limitación frente al precio de venta.  Ese precio fue un obstáculo en varios países. En Indonesia, la versión de 256 GB ronda los 1.400 dólares. Los modelos de mayor capacidad se acercan al precio de un iPhone 17 Pro, que ofrece cámara triple y mayor batería. Para muchos compradores, la comparación dejó al Air en desventaja.  En China, el panorama es similar. El teléfono es una herramienta central para pagos y servicios digitales. Allí, marcas como Xiaomi, Oppo y Vivo cancelaron o aplazaron sus propios modelos ultradelgados. Foxconn desmontó líneas de producción del Air y Luxshare dejó de ensamblarlo.  Huawei mantuvo su apuesta con el Mate 70 Air, que logra un balance distinto. Tiene 6,6 mm de grosor, pero conserva batería grande, carga rápida y triple cámara. Para varios analistas, esa combinación muestra que un diseño delgado puede funcionar si no afecta funciones esenciales.  En el resto del mercado, el mensaje es claro. Cuando un teléfono recorta capacidades para verse más delgado, pierde atractivo. Las personas valoran cámaras completas, buena batería, carga rápida y estabilidad en el uso diario. Ese equilibrio mantiene el valor de reventa.  Apple sigue trabajando en un posible Air 2. Las expectativas giran alrededor de cómo va a ajustar el diseño para evitar otra caída de valor. También hay interés por lo que traerá el iPhone 18, que podría reorganizar la familia de modelos. De momento, la gente busca teléfonos equilibrados y eso marca el rumbo de los fabricantes para 2026.  BibliografíaPhoneArenaDigital TrendsMacRumorsCreative BloqDao InsightsQoo Media Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días?Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy 

  --------  

  9:08

  --------

  9:08
• Se cae una teoría favorita de los físicos

  Neutrinos estériles en duda: Nuevos experimentos MicroBooNE y KATRIN cuestionan existencia de neutrinos estériles y complican misterio de la materia oscura. #FísicaDePartículas  Por Félix Riaño @LocutorCo  Durante décadas, muchos físicos pensaron que en el universo existía un cuarto tipo de neutrino, uno tan silencioso que solo respondería a la gravedad. Lo llamaron neutrino estéril y creyeron que podría explicar varias rarezas que no encajaban en el Modelo Estándar de la física. Dos experimentos publicados en la revista Nature ponen en aprietos esa idea. MicroBooNE en Estados Unidos y KATRIN en Alemania han logrado mediciones más precisas y no ven señales de estos neutrinos adicionales. Esto complica la historia, porque otros experimentos sí habían detectado comportamientos extraños. ¿Qué está pasando entonces con estas partículas casi invisibles?  Los neutrinos son partículas diminutas y muy abundantes. Cruzan tu cuerpo en cantidades enormes cada segundo sin que te des cuenta, porque casi no interactúan con nada. Hasta ahora se conocen tres tipos: electrón, muón y tau. Estos neutrinos pueden cambiar de tipo mientras viajan, en un proceso llamado oscilación. Ese cambio demuestra que tienen masa, aunque sea muy pequeña. Todo esto está muy bien explicado dentro del Modelo Estándar, que es la teoría de partículas que se usa hoy.Pero desde los años 90, varios laboratorios han visto señales que no encajan. Algunos detectaron neutrinos extra; otros registraron menos neutrinos de los esperados. Esa mezcla de excesos y faltantes llevó a pensar en un neutrino estéril. Sería un tipo de neutrino que no participa en ninguna interacción salvo la gravedad. La idea emocionó a muchos porque permitiría explicar también una parte de la materia oscura, esa masa invisible que mantiene unidas a las galaxias. Ese era el panorama hasta esta semana.  El problema es que las pistas no eran claras. El experimento LSND en los 90 y más tarde MiniBooNE entre 2002 y 2019 vieron un exceso de neutrinos, como si un tipo de neutrino se transformara inesperadamente en otro. Otros experimentos con grandes depósitos de galio encontraron menos neutrinos de lo esperado. Estas señales apuntaban hacia un cuarto tipo de neutrino.  Pero la explicación tenía huecos. Ningún detector había podido confirmarlo desde varios ángulos, y las mediciones no coincidían entre sí. MicroBooNE, diseñado especialmente para revisar los resultados de MiniBooNE, tenía la misión de ver si ese exceso era real o si venía de algo distinto. Mientras tanto, el experimento KATRIN en Alemania analizaba tritio, un tipo de hidrógeno, buscando una señal muy específica: un pequeño “doblez” en la energía de los electrones. Ese doblez sería una marca clara del neutrino estéril. Ambos equipos trabajaron durante años, juntaron millones de datos y ahora presentaron sus resultados.  Los nuevos datos borran la pista, pero dejan el misterio intacto.  MicroBooNE analizó dos haces distintos de neutrinos: el BNB y el NuMI. Esto permitió romper una confusión matemática que hacía difícil interpretar resultados anteriores. Al tener dos haces con cantidades diferentes de neutrinos electrón, MicroBooNE pudo ver si realmente había apariciones o desapariciones inesperadas. La respuesta fue clara: no encontraron nada fuera de lo que predice el Modelo Estándar. Sus datos descartan con un 95% de confianza la idea de un único neutrino estéril que explique los resultados viejos.  Por otro lado, el experimento KATRIN recolectó 36 millones de electrones entre 2019 y 2021, en una medición de altísima precisión. Sus resultados tampoco ven señales de un neutrino estéril. Esto choca contra lo reportado por el experimento ruso Neutrino-4, que había asegurado detectar uno. Cuando dos experimentos muy precisos no ven la señal, la hipótesis pierde fuerza. El problema ahora no es solo que MicroBooNE y KATRIN no vean nada. Es que los experimentos antiguos tampoco estaban equivocados a simple vista. Sus datos no tenían errores obvios. Las anomalías siguen ahí, sin explicación directa. Esto crea un rompecabezas difícil de resolver. Si no es un neutrino estéril, ¿qué ocurrió entonces en LSND, MiniBooNE o en los experimentos con galio?  Los científicos sugieren otras posibilidades. Quizás exista más de un neutrino estéril, lo que haría más complejos los efectos. Otra opción es que los neutrinos tengan interacciones nuevas que aún no se han descubierto. También existe la posibilidad de que alguno de estos neutrinos se desintegre antes de llegar al detector. Todas estas ideas son especulativas, pero sirven para mostrar que el campo está en movimiento. Los neutrinos siguen siendo uno de los grandes misterios del universo.  Los resultados de MicroBooNE muestran que el exceso observado por MiniBooNE no se puede explicar con un solo neutrino estéril. Su análisis combina 14 tipos de eventos y deja una región muy pequeña donde ese cuarto neutrino podría existir. En el caso de KATRIN, la ausencia de ese “doblez” en la energía de los electrones descarta una parte enorme de lo que llamamos espacio de parámetros. Es decir, descarta una gran cantidad de posibles masas y combinaciones para ese neutrino hipotético.  Lo interesante es que estos dos experimentos atacan el misterio desde lados muy distintos. MicroBooNE se basa en haces acelerados de neutrinos. KATRIN, en cambio, mira la desintegración de un átomo. Que ambos lleguen a la misma conclusión da mucha seguridad. Aun así, no se cierra la puerta. KATRIN aún tiene años de mediciones por delante. Cuando termine su recolección de datos en 2025, tendrá seis veces más eventos para analizar. Además, en 2026 tendrá un nuevo detector llamado TRISTAN que permitirá buscar neutrinos estériles más pesados.  Mientras tanto, en Estados Unidos también avanza el programa Short Baseline Neutrino, con más detectores de argón líquido en la misma línea de MicroBooNE. Con todos estos esfuerzos reunidos, la comunidad científica espera que dentro de unos años la historia empiece a aclararse.  El Modelo Estándar explica cómo funcionan todas las partículas conocidas. Pero es incompleto porque no incluye la gravedad y tampoco explica la materia oscura. Por eso, muchos físicos esperan que los neutrinos sirvan como pista para una teoría más profunda. Los neutrinos estériles eran una de las apuestas más comentadas, ya que podrían actuar como candidatos para esa materia oscura.  Los neutrinos tienen muy poca masa, pero el hecho de que la tengan ya fue un descubrimiento enorme. En el año 2015, el Premio Nobel destacó precisamente la observación de sus oscilaciones. Esas oscilaciones implican que los neutrinos cambian de tipo mientras se mueven, un comportamiento poco común en la física de partículas.  En la Tierra, los neutrinos llegan desde muchos lugares: el Sol, las estrellas, explosiones de supernovas y reactores nucleares. También se producen en aceleradores gigantes como Fermilab. Gracias a todos esos orígenes diferentes se pueden hacer experimentos que comparan resultados y buscan patrones en sus cambios.  Hoy contamos que MicroBooNE y KATRIN no han encontrado señales del neutrino estéril, ese supuesto cuarto neutrino que muchos esperaban. Las anomalías siguen sin explicación, pero la ciencia avanza con cada experimento preciso. Si quieres seguir este viaje fascinante por el universo, te invito a seguir el pódcast Flash Diario en Spotify:https://open.spotify.com/show/3hZpVtjGWqgqATmVom54uK?si=2HttGDsxQW6PjeaXKSwI3w  📚 BibliografíaThe New York Times“Sterile Neutrino Prediction Muddled by Latest Experiments”Nature“Search for light sterile neutrinos with two neutrino beams at MicroBooNE”Scientific American“Scientists Just Tore Up a Major Particle Physics Theory”Interesting Engineering“Most precise neutrino experiment finds no sign of elusive 'sterile' particle”Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días?Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy 

  --------  

  11:47

  --------

  11:47
• Rusia queda sin pista espacial justo tras un vuelo exitoso

  VIAJE Y COLAPSO EN BAJKONUR: Soyuz MS-28 llega a la ISS mientras Rusia pierde su plataforma principal para lanzar astronautas  Por Félix Riaño @LocutorCo  Hoy tenemos una historia que combina alegría en órbita y preocupación en tierra. Tres viajeros espaciales llegaron bien a la Estación Espacial Internacional después de un lanzamiento impecable desde el cosmódromo de Baikonur, en Kazajistán. El astronauta de la NASA Chris Williams y los cosmonautas Sergey Kud-Sverchkov y Sergei Mikaev completaron la maniobra de acoplamiento sin contratiempos y entraron a la estación para pasar ocho meses en misiones científicas.  Todo iba perfecto arriba, pero abajo pasaba algo muy distinto. Durante el despegue, una estructura enorme que sirve para trabajar en los motores del cohete se soltó, cayó a un foso y quedó tan dañada que dejó a Rusia sin la capacidad de enviar personas al espacio mientras se hace la reparación. Es la única plataforma que Rusia tenía lista para misiones tripuladas. Ahora vienen semanas de evaluaciones, decisiones técnicas y preguntas que pueden cambiar el futuro inmediato de la estación. Si te gusta este pódcast y quieres que siga creciendo, puedes apoyar el proyecto en el Club de Supporters: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support  El vuelo salió bien, pero la base quedó fuera de servicio  El lanzamiento ocurrió a las 4:27 a.m., hora de la costa este de Estados Unidos. El cohete Soyuz 2.1a subió sin problemas y, nueve minutos y 45 segundos después, liberó la nave Soyuz MS-28 con sus paneles solares abiertos y una ruta precisa hacia la estación. Tres horas después, la tripulación se unió al módulo Rassvet. Chris Williams celebraba su primera misión como astronauta, un paso enorme después de haber trabajado como astrónomo, físico médico y bombero voluntario. Sus dos compañeros, Kud-Sverchkov y Mikaev, completaron la tripulación con experiencia y entrenamiento internacional. La estación pasó a tener once personas trabajando juntas, listas para ingresar a uno de los periodos más activos del año en experimentos.  Mientras ellos flotaban felices, un dron mostraba en Baikonur algo muy distinto: una cabina de mantenimiento de más de 100 toneladas caída sobre el foso por donde escapa el fuego del cohete. Esa cabina debía estar asegurada bajo la plataforma. Al parecer, los bloqueos no aguantaron la presión del despegue. El golpe dejó la estructura destripada y fuera de servicio. Ese detalle importa porque esa cabina es parte del único sitio ruso certificado para lanzar naves tripuladas y las Progress de carga, que ayudan a elevar la estación y a estabilizar su orientación con combustible.  Roscosmos aseguró que tienen repuestos, pero varios expertos dicen que reparar o reemplazar la cabina puede tomar meses. El próximo envío de carga ya tuvo que aplazarse y la estación va a depender más de Dragon y Cygnus para mantener su altura. Esto cambia la balanza: deja a Rusia sin capacidad inmediata de enviar personas y presiona a NASA y SpaceX justo cuando el calendario de la estación está lleno. Falta ver cuánto tarda el diagnóstico oficial y qué tan rápido van a actuar para recuperar la plataforma.  El sitio 31/6 lleva funcionando desde finales de los años 50. Es el único lugar operativo desde donde Rusia puede lanzar misiones tripuladas. Sitios como Plesetsk y Vostochny no sirven para llegar a la órbita de la estación y el histórico Gagarin’s Start es hoy un museo. Hay piezas de repuesto en bodegas y existe la opción de desmontar equipos antiguos, pero todo depende de inspecciones y permisos. Mientras tanto, la ISS sigue con once tripulantes y con un calendario de rotación que ahora depende más de SpaceX para mantener los relevos.  La misión Soyuz MS-28 cumplió sin fallas. Pero el daño en Baikonur dejó a Rusia sin plataforma para enviar personas al espacio, una situación que obliga a replantear el calendario de vuelos a la Estación Espacial Internacional. Mientras llegan las evaluaciones, la estación sigue activa. Si quieres enterarte de estas historias cada día, sigue Flash Diario en Spotify.  La Soyuz llegó bien a la estación, pero la plataforma cayó y dejó a Rusia sin lanzamientos tripulados por un tiempo.  BibliografíaSpaceflight NowNASASpaceflightArs TechnicaLive ScienceNew ScientistReutersNASA BlogFuturismThe New York Times📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días?Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy 

  --------  

  6:21

  --------

  6:21
• ¿Es privado tu teléfono laboral? La respuesta incomoda

  Actualización de Android permite que empresas lean mensajes SMS, MMS y RCS en móviles laborales administrados  Por Félix Riaño @LocutorCo  En móviles de trabajo administrados, Android permite que empleadores lean mensajes SMS, MMS y RCS para cumplir reglas legales.  Google activó una función de archivado de mensajes en móviles Android administrados por departamentos de TI. Afecta exclusivamente a teléfonos de trabajo entregados por la empresa. Es una herramienta creada para cumplir reglas legales de sectores como finanzas, seguros o entidades públicas. Y genera dudas porque mucha gente cree que la encriptación protege todo el tiempo, cuando solo protege durante el envío. ¿Qué ocurre cuando el mensaje ya está en el móvil laboral?   Apoya el Flash Diario en el Club de Supporters: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support   La función que está generando debate se llama RCS Archival. El nombre puede sonar técnico, pero la idea es directa: cuando un móvil es propiedad de la empresa y está totalmente administrado por el área de TI, los mensajes enviados desde la app Google Messages pueden quedar archivados en un sistema de cumplimiento legal. Esto incluye RCS, SMS y MMS, es decir, mensajes tradicionales y los nuevos mensajes enriquecidos.Google explica que esto permite a organizaciones cumplir reglas de entidades como la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, que exige conservar comunicaciones en sectores regulados. El archivado se activa por medio de apps de terceros que se integran dentro de Google Messages. Todo ocurre dentro del dispositivo, sin enviar datos a Google. Y aparece un aviso claro cuando el archivado está activo. Ante esto, surge una duda natural: ¿qué pasa con los mensajes que la persona creía privados?  El problema llega cuando mezclamos “móvil de trabajo” con “hábitos de comunicación personal”. Mucha gente usa el móvil laboral para conversaciones rápidas con compañeros, amistades o familiares, pensando que los mensajes son privados. Pero en móviles administrados, la empresa controla el sistema y puede activar funciones de archivado. Y aquí aparece el choque entre costumbre y realidad: la encriptación extremo a extremo protege el mensaje mientras viaja, pero cuando el mensaje llega al móvil ya está desencriptado, porque la app debe mostrarlo en pantalla.En esos segundos, una app de archivado aprobada puede copiarlo y guardarlo para cumplir normas de auditoría. No afecta a móviles personales. No afecta a WhatsApp, Telegram, Signal o iMessage. Aun así, muchas personas usan el móvil laboral como si fuera propio. Esto abre una conversación sobre límites, transparencia y confianza en entornos laborales donde cada vez hay más controles digitales.Muchos creen que la encriptación cubre todo, pero no es así.  Es importante entender cómo funciona RCS, el estándar moderno de mensajería en Android. RCS permite ver confirmaciones de lectura, fotos, audio, video y reacciones dentro de la app Google Messages. También permite encriptación extremo a extremo entre móviles Android. Pero todo eso depende del software del dispositivo. En un móvil personal, la app es privada. En un móvil administrado, la app está bajo control del área de TI.Para cumplir reglas legales, esas áreas deben conservar comunicaciones completas de ciertos empleados. Antes, esto se hacía mediante registros creados por operadores móviles. Con RCS, eso ya no funciona porque los operadores no pueden leer mensajes encriptados. La solución fue crear un archivado local, en el propio móvil administrado. Desde allí, la copia pasa a sistemas internos de la empresa que deben garantizar seguridad y confidencialidad.Las herramientas que participan en este proceso son de terceros, como Smarsh, Celltrust y 3rd Eye. Son plataformas usadas en bancos, aseguradoras y entidades públicas para auditorías, demandas, solicitudes de información o investigaciones internas.  El verdadero aprendizaje aquí es práctico: si un móvil es propiedad de la empresa, no debe considerarse privado. El aviso que aparece cuando el archivado está activo sirve para mantener transparencia, pero la responsabilidad también está en cada persona. Por eso, los expertos recomiendan separar completamente lo personal y lo laboral.Google aclara que la función no toca móviles personales, ni perfiles personales dentro de móviles compartidos, ni apps de mensajería externas. Aun así, este cambio abre una conversación más amplia sobre la relación entre privacidad y tecnología en el trabajo. Muchas empresas entregan móviles para facilitar tareas, pero esto genera un intercambio: comodidad por supervisión.Esto puede aumentar en el futuro: otros fabricantes Android podrían adoptar herramientas similares. También podrían aparecer nuevas formas de separar perfiles, donde el perfil laboral tenga archivado obligatorio mientras el perfil personal permanezca blindado. Hasta que eso ocurra, la recomendación es simple: usar el móvil laboral como una herramienta laboral y mantener lo personal en un dispositivo propio.  Google activó un archivado de mensajes en móviles Android administrados por el área de TI. Funciona para cumplir reglas legales y solo aplica en dispositivos de trabajo. Los mensajes personales quedan fuera si se usan móviles privados o apps externas. Es útil conocer estos límites y separar tareas. Sigue escuchando Flash Diario.  Android activa archivado de mensajes en móviles laborales. Tu jefe puede ver SMS, MMS y RCS si el móvil es administrado.  📚 BibliografíaForbesThe IndependentAndroid CentralMashableWebProNewsMeyka🖼️ Imagen cuadrada y llamativa (realista, sin texto)📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días?Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy 

  --------  

  8:37

  --------

  8:37
• El Siglo 21 es Hoy Temporada 14

  El Siglo 21 es Hoy adelanta su Temporada 14 con una serie especial sobre el mito de Kodak: ya puedes escuchar la Parte 1  Hoy, 1 de diciembre, el pódcast El Siglo 21 es Hoy estrena adelantada su Temporada 14 con una serie documental dedicada a la historia de Kodak, la marca que transformó la forma en que el mundo toma y guarda fotografías.La serie comienza con el episodio “El nacimiento del mito”, donde Félix Riaño cuenta cómo empezó todo: quiénes podían pagar una fotografía en los inicios de la industria, por qué nadie sonreía en los retratos antiguos y qué significaba hacerse un álbum familiar antes de que la fotografía fuera algo cotidiano.   Ya puedes escuchar este episodio con un clic: 🎧 Escuchar en Spreaker:https://www.spreaker.com/episode/el-mito-de-kodak-parte-1--68780247  🎧 Descargar gratis en Spotify:https://open.spotify.com/episode/2Mj35VQDOWMSaoythbBsie?si=7ERtoDNASrGPhFhSpBrATg El episodio está disponible gratis con publicidad en todas las plataformas, o sin anuncios en el Club de Supporters de la app de Spreaker, donde además están los episodios especiales de paisajes sonoros. La suscripción cuesta 2 dólares hasta el 31 de diciembre de 2025 y ese precio queda congelado para siempre para quienes entren antes de esa fecha.Un gesto sencillo que ayuda muchísimo Si quieres apoyar el estreno, Félix invita a hacer algo rápido antes de seguir con tu día:entrar al episodio en Spotify y tocar “Descargar”.Ese clic le dice a la plataforma que el episodio importa y ayuda a que el estreno se recomiende automáticamente a más oyentes.  Por qué escuchar este episodio de estrenoExplica cómo nació Kodak y por qué su historia es clave para entender la tecnología moderna.Descompone de forma clara cómo era la fotografía antes de la era digital.Está narrado con el estilo cercano y didáctico que caracteriza a El Siglo 21 es Hoy, uno de los pódcasts tecnológicos más escuchados de Colombia. Escúchalo hoy mismoBusca en tu app favorita:“El Siglo 21 es Hoy” O entra directamente a los enlaces de Spreaker y Spotify para escucharlo ahora.Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días?Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy 

  --------  

  2:35

  --------

  2:35

Más podcasts de Noticias

Podcasts a la moda de Noticias

Acerca de FLASH DIARIO de El Siglo 21 es Hoy

FLASH DIARIO de El Siglo 21 es Hoy: Podcasts del grupo