A Fondo Con María Jimena Duzán

Hace unos días, varias periodistas, escritoras y abogadas publicamos un manifiesto en el que cuestionamos el pacto de silencio que rodea al expresidente Andrés Pastrana frente a las múltiples menciones de su nombre en los archivos de Jeffrey Epstein, recientemente desclasificados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. En ese documento señalamos que las respuestas ofrecidas hasta ahora por el expresidente son insuficientes y que resulta preocupante el silencio de sectores del Estado, de buena parte de la dirigencia y de grandes medios de comunicación. Horas después de publicado el manifiesto, Pastrana respondió de manera general en su cuenta de X, negando haber estado en la isla de Epstein o haber viajado en su avión, así como cualquier relación con él. Sin embargo, ante la falta de precisiones, decidimos enviar una nueva comunicación con preguntas concretas que esperamos tengan respuestas claras y no evasivas. Una de las periodistas que reconstruyó con mayor detalle el hilo de correos y documentos en los que se menciona al expresidente fue Diana Salinas, de Cuestión Pública, medio que publicó una investigación en la que se rastrean intercambios que, al menos en los documentos conocidos, abarcan desde 2002 hasta 2016. Hoy nos acompaña Diana Salinas para revisar qué dicen exactamente esos archivos y por qué, más allá de las negaciones, lo fundamental es que los hombres públicos respondan con transparencia a las preguntas que surgen desde la opinión pública, especialmente cuando se trata de hechos relacionados con redes de explotación sexual que afectaron a mujeres y menores de edad.
Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El 20 de enero, en su posesión para un segundo mandato, Donald Trump anunció una política agresiva de aumento de aranceles como instrumento de presión política para redefinir el orden internacional. Con esa decisión abrió un capítulo de incertidumbre que mantiene en vilo a los mercados y tensó las reglas del comercio global, al debilitar el multilateralismo y restarle protagonismo a la Organización Mundial del Comercio, tradicional escenario para resolver disputas comerciales entre países. Sin embargo, esa estrategia acaba de sufrir un revés significativo: la Corte Suprema de Estados Unidos determinó, en una votación seis contra tres, que el Ejecutivo excedió sus competencias al utilizar una ley prevista para emergencias nacionales con el fin de imponer aranceles a decenas de países. Esta historia comenzó desde el primer día de su mandato, cuando Trump anunció aranceles del 25 por ciento a Canadá y México, marcando el tono de una política comercial confrontacional que ahora enfrenta límites institucionales. Para analizar el alcance jurídico y económico de este fallo y lo que puede significar hacia adelante, nos acompaña Juan David López, socio de Baker McKenzie.
Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Cada día se conocen nuevos cuestionamientos sobre la manera como ha ejercido su profesión Abelardo De la Espriella, el abogado de derecha que hoy aspira a la Presidencia tras haber construido una fortuna defendiendo a miembros de la élite empresarial y a personajes envueltos en graves escándalos. Hace unos días, uno de sus exclientes, David Murcia, hoy condenado y recordado como el cerebro detrás de DMG, la pirámide financiera que entre 2006 y 2008 estafó a miles de colombianos de bajos recursos, concedió una entrevista reveladora al periodista Daniel Coronell. En esa conversación, el nombre del candidato presidencial volvió a aparecer, y no precisamente asociado a estándares éticos ejemplares.
Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Las encuestas son un instrumento clave en democracia porque les permiten a los ciudadanos tomar decisiones informadas y ejercer su voto con mayor conciencia. Por eso, cualquier cambio en su regulación o en su metodología toca fibras sensibles del sistema electoral. El Congreso aprobó recientemente una nueva ley que modifica las reglas del juego para las encuestas electorales, exigiendo, entre otras cosas, un mayor número de encuestados presenciales y un margen de error inferior al 3 por ciento, en busca de mayor transparencia y rigor. En medio de ese nuevo marco han aparecido varias mediciones con resultados distintos: una encuesta de la revista Semana elaborada por AtlasIntel da como ganador en segunda vuelta a Abelardo de la Espriella con 36,3 por ciento frente a 34,3 por ciento de Iván Cepeda; otra, publicada por Cambio y realizada por el Centro Nacional de Consultoría, proyecta a Cepeda con 45,2 por ciento frente a 25,2 por ciento de De la Espriella; la más reciente de El Tiempo también muestra a Cepeda arriba con 39,3 por ciento frente a 33,3 por ciento; y la de RCN arroja igualmente una ventaja para Cepeda. Sin embargo, todas coinciden en un dato clave: el nivel de indecisos sigue siendo muy alto, entre el 26 y el 30 por ciento, lo que indica que la fotografía electoral aún es inestable y puede cambiar con factores como la consulta del 8 de marzo, decisiones económicas internas o acontecimientos internacionales que incidan en la campaña. Para analizar qué dicen realmente estas encuestas y si existen diferencias metodológicas de fondo, nos acompañan la profesora de estadística de la Universidad Nacional, Hanweng Zhang, quien hizo parte del grupo asesor que ayudó a construir la nueva regulación, y Pablo David Lemoine, director del Centro Nacional de Consultoría.
Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Por qué ser o pensar distinto sigue siendo motivo de señalamiento y estigmatización en Colombia? Analizamos este tema en el primer capítulo de Los Patrones de la Guerra y debatimos con cuatro invitados: Francisco de Roux, José Félix Lafaurie, Jaime Caycedo y John Marulanda.

Invitados:
Jose Félix Lafaurie | presidente de Fedegan
Francisco De Roux | presidente de la Comisión de la Verdad
Jaime Caycedo | secretario general del Partido Comunista Colombiano
John Marulanda | presidente de Acore

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices