Acentos

La posibilidad de que la isla sea utilizada como plataforma militar estadounidense ante una eventual intervención en Cuba reavivó el debate sobre el rol de la antigua Base Naval Roosevelt Roads, la falta de transparencia del Gobierno y las consecuencias para la población puertorriqueña.

“Recibimos estas novedades con profunda preocupación e indignación: para Madres Contra la Guerra resulta inaceptable que se contemple utilizar el territorio puertorriqueño como plataforma militar para una intervención contra Cuba”, explicó Sonia Santiago Hernández, portavoz de Madres contra la Guerra en Puerto Rico en diálogo con Acentos.

“Exigimos conocer si existen conversaciones entre el Gobierno de Puerto Rico y el Departamento de Defensa estadounidense”, dijo, y agregó: “La administración de Washington ni siquiera consulta a nuestra nación porque se cree dueña de nuestro territorio, somos una colonia de Estados Unidos y hacen lo que les da la gana”.

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, aseguró que la operación en Haití para rescatar a militares salvadoreños desaparecidos tras una emboscada no es una operación encubierta contra el pueblo haitiano, ni una invasión
 
“La zona donde fueron raptados estos cuatro aerotécnicos está al este de Puerto Príncipe, sobre una carretera que recorre apenas 54 kilómetros hasta la frontera dominicana; estamos hablando de un trayecto en el que hay varias comunidades”, explicó Inocencio García Javier, secretario de Asuntos Haitianos de la Fuerza del Pueblo de República Dominicana, en diálogo con Acentos.

“Las demandas del pueblo son múltiples: hay denuncia de persecución de opositores políticos y líderes sociales, la criminalización de la protesta que se ejerce actualmente contra cualquier manifestación pública de disidencia”, afirmó Decio Machado, analista político de Ecuador, en diálogo con Acentos.
“También hay reivindicaciones vinculadas con los derechos humanos”, agregó.

Sectores de la oposición cuestionaron el memorando de acuerdo estratégico firmado hace más de un mes entre el Gobierno colombiano y Estados Unidos, al advertir sobre sus posibles implicaciones socioeconómicas y cuestionar el alcance del pacto.
“Es un acuerdo internacional disfrazado de cooperación, con el objetivo de evitar la discusión pública y el trámite ante el Congreso; se trata de un tratado internacional firmado entre Abelardo de la Espriella y Marco Rubio que, en la medida en que se desarrolla, presenta un vicio jurídico”, explicó Diego Carrero, analista político colombiano en diálogo con Acentos.

El senador brasileño cuestionó el resultado del balotaje en Brasil: “Es una barbaridad lo que pasó. Hay mucho que aclarar antes de que se reconozca esta barbaridad que acaba de pasar”, declaró. El líder del Partido Liberal perderá los fueros parlamentarios en enero.
 
“Flávio en ningún momento negó categóricamente que iba a desconocer el resultado, pero siempre que era cuestionado sobre esto, decía que ‘Brasil ya eligió por un cambió’, o sea, si pierdo no vale”, recordó Marcelo Aguilar, periodista uruguayo desde Brasil, en diálogo con Acentos.