RFI - Bonjour l'Europe

Le verdict du procès des anciens dirigeants catalans a été rendu lundi 14 octobre à Barcelone : entre neuf et treize ans de prison pour les neuf accusés de sédition. En réaction à ces lourdes condamnations, des milliers d'indépendantistes sont sortis dans la rue et ont même bloqué l'aéroport de la ville catalane. Avec notre correspondante à Barcelone,  Élise Gazengel Le mot d’ordre avait été donné sur les réseaux sociaux à 13h lundi, alors que 25 000 personnes étaient déjà présentes dans le centre de Barcelone et coupaient plusieurs rues. Tous se sont dirigés vers l’aéroport, et la police a même ordonné de suspendre les métros et trains de banlieue pour éviter l’invasion. Beaucoup s'y sont donc rendus en marchant 22 km, puisque l’accès par la route était complètement coupé. Au total : 110 vols ont été annulés et des centaines de passagers n’ont pu arriver ou même sortir de ce terminal 1. Dehors et jusqu'à 22h, les polices espagnole et catalane ont chargé à de multiples reprises contre les manifestants qui, entre rage et tristesse, ont voulu montrer leur rejet à ces lourdes condamnations. Au niveau politique, ce verdict a ravivé les tensions Évidemment, dans le camp indépendantiste, tous les partis ont crié à l'injustice et au procès politique. Le président catalan Quim Torra a d'ailleurs qualifié « d'insulte à la démocratie et de mépris envers la société catalane » ce verdict. En outre, il a annoncé avoir demandé une « réunion urgente » au roi Felipe VI et au président du gouvernement Pedro Sánchez, pour « parler de la crise ouverte avec ce verdict ». Mais les indépendantistes n'étaient pas les seuls partis à s'indigner lundi. La gauche alternative aussi a critiqué cette décision de justice. Comme Ada Colau, maire de Barcelone, qui a qualifié de « cruauté » ce verdict et a réclamé que les institutions - dont la sienne - travaillent pour trouver des solutions et obtenir la libération des condamnés. Que se passera-t-il dans les prochains jours ? Le nouveau regroupement indépendantiste et anonyme appelé « Tsunami démocratique » a appelé à de nouvelles actions tout au long de la semaine. Fort de ses 220 000 abonnés sur la messagerie cryptée Télégram, il est responsable de la proposition du blocage de l'aéroport. Lundi soir, le Tsunami a lancé sa propre application mobile que seuls les détenteurs d'un QR code - transmis aux « gens de confiance » - peuvent utiliser afin de connaître les prochaines mobilisations. Deux ans après le référendum, l'Espagne pourrait vivre un nouvel automne catalan.  ■ Un nouveau référendum « inévitable », pour Junqueras Dans un premier entretien accordé depuis sa condamnation, l'un des leaders séparatistes, Oriol Junqueras, qui a écopé de 13 ans de prison lundi, estime qu’un nouveau référendum d’indépendance est « inévitable ». « Ce dont je suis certain, c'est que ce contentieux se dénouera dans les urnes, [...] nous sommes convaincus que, tôt au tard, un nouveau référendum sera inévitable, sinon, comment donner une voix aux citoyens », a déclaré l'ancien vice-président du gouvernement régional catalan.

Près de cinq jours après l'attentat de Halle mercredi dernier, l'Allemagne est encore sous le coup de l'attaque antisémite et xénophobe qui a fait deux morts. Un jeune homme a tenté sans succès de s'attaquer à une synagogue dans cette ville de l'Est du pays et a tué une passante et le client d'un restaurant turc. Quelle est l'atmosphère depuis mercredi dernier en Allemagne et quelles réactions a suscité cet attentat ? de notre correspondant à Berlin, L’attaque de Halle continue de dominer l’actualité allemande. Encore durant le week-end, des manifestations ont eu lieu dans différentes villes pour dénoncer l’antisémitisme et la xénophobie. Ce dimanche, à Halle, 2000 personnes ont participé à un rassemblement. Ils étaient environ 10 000 à Berlin. De nombreux débats ont vu le jour sur les responsabilités pour cette attaque comme sur les conséquences à en tirer. La police a-t-elle réagi assez vite ? Pourquoi la synagogue de Halle ne bénéficiait-elle pas d’une protection policière ? Les autorités disposent-elles de suffisamment de moyens, sur le terrain mais aussi pour lutter contre la cybercriminalité néo-nazie ? Plus largement, des voix critiques les doléances compassionnelles des responsables politiques jugées creuses et dénoncent une prise de conscience insuffisante face à ce qu’il faut appeler un terrorisme d’extrême-droite. La remarque de la présidente de la CDU sur un « signal d’alarme » a été fortement critiquée. La communauté juive a justement rappelé que depuis longtemps, des attentats contre ses institutions ou ses membres sont perpétrés. Quelle est l'importance aujourd'hui de l'antisémitisme en Allemagne et quel danger représente pour la communauté juive l'extrême-droite la plus radicale ? Les statistiques officielles montrent pour 2018 une augmentation des délits antisémites parmi lesquelles des menaces, des insultes ou des dégradations. Mais au-delà,la communauté juive dénonce un antisémitisme au quotidien qui n’est pas forcément répréhensible. L’organisation RIAS publie des chiffres sensiblement plus élevés que les autorités. Dans une étude internationale l’an dernier, 85% des juifs interrogés en Allemagne estimaient que l’antisémitisme a augmenté dans leur pays ces dernières années. Cette communauté a gagné sensiblement en importance depuis la réunification pour atteindre 200 000 personnes. L’hostilité à son égard constitue un baromètre pour la démocratie allemande et la capacité du pays après la Shoah de pouvoir accueillir une communauté juive. Le fait que le nombre d’extrémistes de droite potentiellement violents augmentent, qu’ils sont plus souvent armés et qu’un terrorisme radical se développe, inquiète. Il y a quatre mois, un préfet chrétien-démocrate favorable à l’accueil des migrants avait été tué à bout portant. Différents responsables politiques à gauche mais aussi dans le camp conservateur ont dénoncé le rôle du mouvement présent dans tous les parlements allemands et crédité d’environ 15% des voix dans les sondages. Ces voix critiquent dénoncent un parti qui par des déclarations relativisant l’holocauste ou la responsabilité de l’Allemagne durant la seconde guerre mondiale renforceraient des éléments violents. Annegret Kramp-Karrenbauer a jugé hier que l’AfD « était le bras armé du radicalisme de droite ». Le patron de la CSU bavaroise a comparé le parti AfD au mouvement néo-nazi NPD. Le secrétaire général des sociaux-démocrates a lui demandé la mise sous surveillance de l’AfD par les services de renseignement. Les responsables du parti dénoncent ce qu’ils considèrent comme une instrumentalisation de l’attentat de Halle pour faire campagne contre l’AfD. Ils estiment que la classe politique veut par là faire oublier ses erreurs et soulignent leur solidarité avec la communauté juive. ► À lire aussi : Comment expliquer le retour de la violence d'extrême droite en Allemagne ?

Il y a deux jours, un match de football apparemment anodin, entre l'Étoile rouge de Belgrade et le Trepca de Kosovska Mitrovica, s'est tenu dans la petite ville de Nova Pazova en Serbie. Le match a pourtant retenu l'attention puisque les joueurs avaient été empêchés de jouer la veille. De notre correspondant à Belgrade, L’Étoile rouge de Belgrade devait disputer les seizièmes de finale du championnat serbe contre Mitrovica, au nord du Kosovo. Ce match était organisé par la fédération de football de Serbie, et c’est là que tout se complique. Pour les Serbes, le Kosovo est une partie intégrante de la Serbie. Il s’agit donc d’un match local. Mais pour les Kosovars albanais, le Kosovo est un pays indépendant. La fédération du Kosovo a donc jugé que ce match entre une équipe étrangère et une équipe qui ne reconnaît ni le Kosovo ni sa fédération n’avait pas lieu d’être. La fédération du Kosovo a donc averti la police, qui a empêché les joueurs de Belgrade de passer. Le président de la fédération kosovare Adem Ademi est même allé plus loin, puisqu’il a décrit les footballeurs de Trepca comme une équipe fantôme. Il affirme n’avoir fait qu’appliquer les règles de l’UEFA. Ce genre d’incident est-il commun ? C’est la première fois que la police intervient pour empêcher un match de football organisé par les Serbes, mais cet incident n’est finalement qu’un épisode de la guerre du football, que se livrent le Kosovo et la Serbie. Pendant des années, le Kosovo n’a pas eu de fédération, car selon les règles de la FIFA, seuls les pays reconnus aux Nations Unies y ont droit. Pristina aurait pu toutes ces années obtenir une dérogation, à condition que Belgrade ait donné son feu vert, ce que la fédération serbe a – évidemment – toujours refusé. À l’époque, le foot kosovar n’avait aucune existence officielle et les équipes ne pouvaient pas jouer à l’étranger. Tout cela a changé en 2016, lorsque l’UEFA a admis le Kosovo même s’il ne siège toujours pas à l’ONU, au grand dam de la Serbie. Depuis, les équipes de Serbie et du Kosovo ne sont jamais rencontrées, mais la position de principe des Serbes serait de refuser le match, quitte à être disqualifiés. Ça veut dire qu’il n’y a pas de matchs entre Serbes et Albanais au Kosovo ? Et il y a même des tensions ! Par exemple à Mitrovica il y a deux équipes : une serbe et une albanaise. Le stade est dans la partie albanaise et les Serbes ne peuvent pas y jouer, alors que les archives du club historique sont dans la partie serbe et les Albanais n’y ont pas accès. La fédération kosovare a bien tenté de convaincre les Serbes de la rejoindre en promettant des subventions, mais ces derniers ont refusé. Il y a même eu des incidents qui se sont soldés par des dégradations d’équipements sportifs. Au final, le football, ainsi que les autres sports au Kosovo, montre bien à quel point les deux communautés sont toujours séparées, 20 ans après la fin de la guerre.

Le 10 octobre, à Kiev, le président ukrainien, Zelensky, a donné une conférence de presse de plus de treize heures. Depuis plusieurs jours, il fait face aux révélations sur ses discussions téléphoniques avec Trump et subit la pression de ses alliés européens pour régler le conflit du Donbass. Depuis son élection, Volodymyr Zelensky n’avait jamais donné de conférence de presse. Et pour cause, il a bâti son ascension sur la télévision et les réseaux sociaux, c’est un politicien encore inexpérimenté, qui se méfie des journalistes et qui panique parfois quand il s’agit de répondre à des questions difficiles. Par conséquent, au lieu de répondre aux nombreuses sollicitations d’interviews, il a décidé de réunir en une seule fois toute la presse, aussi bien ukrainienne qu’internationale. On a ainsi pu assister à quelque chose de jamais vu dans la communication politique mondiale : des centaines de journalistes parqués dans un hangar de street-food hipster pour une conférence de presse, et dès 10h du matin, Zelensky attablé, qui reçoit les journalistes sept par sept, une ou deux questions pour chacun, une demi heure maximum. De cette façon, Zelensky qui a peur des médias a pu neutraliser le journalisme traditionnel, et se débarrasser de la forme classique des interviews individuelles. Que peut-on retenir des déclarations du président ? Les officiels ukrainiens étaient restés discrets depuis qu’a éclaté l’affaire des discussions téléphoniques avec Trump, il y a deux semaines, portant sur des soupçons de chantage du président américain envers son homologue ukrainien. Hier, presque la moitié des questions ont porté sur ce thème, mais Volodymyr Zelensky est resté très prudent et n’a quasiment apporté aucune information. Il a une nouvelle fois réfuté toute pression de la part de Donald Trump, une façon de ménager la partie américaine, mais il a aussi tenu à rappeler que l’Ukraine était un pays indépendant, sans intention de s’immiscer dans les élections à Washington. Dans cette affaire, les accusations portent sur la Maison Blanche mais le président ukrainien paraissait mal à l’aise, comme s’il était parfaitement conscient que les agissement du clan Trump avaient mis son pays dans une situation très inconfortable. Aux questions concernantle fils de Joe Biden, Zelensky a souvent botté en touche, demandant simplement à la justice de faire son travail s’il y avait eu des malversations. Qu’en est-il du dossier de la guerre du Donbass ? La dynamique diplomatique en cours vise à trouver une porte de sortie à la guerre du Donbass, alors qu’il y a quelques jours, Volodymyr Zelensky a accepté de souscrire à la «Formule Steinmeier»: un scénario franco-allemand de sortie de crise, que beaucoup d’Ukrainiens voient comme une capitulation vis-à-vis de la Russie. Lors de cette conférence de presse, Zelensky s’est différencié de son prédécesseur, notamment en mettant l’accent sur les questions humanitaires dans ce conflit meurtrier, il a par ailleurs réaffirmé qu’il était prêt à rencontrer son homologue russe, à Paris, avec Emmanuel Macron et Angela Merkel, mais qu’il ne braderait pas les intérêts de son pays. Pour terminer il faut souligner que Volodymyr Zelensky a parlé plus de treize heures, le ballet des questions ne s’est terminé qu’à minuit, avec un Zelensky au bord de l’épuisement. Cette façon faussement moderne, de faire de la politique, en parlant à tout le monde mais en jouant les nombreux poissons, a heurté plusieurs journalistes, dont certains se sont sentis prisonniers d’une grande manipulation de communication.

La « lune de miel » de l’Irlande avec les touristes serait-elle sur le point de s’achever ? Les chiffres de l’industrie montrent un déclin depuis le début de l’année. Hôtels, restaurants, le dernier cri d’alarme concerne une moindre fréquentation des sites touristiques. Il y aura 10% de visiteurs en moins cette année, selon les prévisions, pour les grands sites touristiques d’Irlande : le livre de Kells à Trinity College, la distillerie Guinness ou encore les falaises de Moher. L’Association nationale des attractions et des expériences visiteurs (National Association of Visitor Experiences and Attractions) regroupe 88 lieux touristiques à travers l’île. Elle dénonce, dans son rapport paru cette semaine, la hausse des coûts d’assurance. Les sites organisent de moins en moins d’événements originaux, trop chers à assurer, et perdent ainsi en fréquentation. Ce n’est pas la première mauvaise nouvelle pour le tourisme irlandais. Les mois de juillet-août 2019 ont été moins bons qu’en 2018. En moyenne, 1% de visiteurs en moins sur le sol irlandais selon l’organisme national de statistiques, alors que les deux mois d’été représentent un quart du chiffre d’affaires du secteur. La baisse peut paraitre anecdotique mais c’est le premier repli enregistré depuis sept ans. À quoi est due cette crise ? La hausse des coûts d’exploitation, la TVA a elle aussi augmenté : elle est passée cette année de 9 à 13 %, alors forcément les billets coûtent plus cher. L’attractivité souffre, aussi, du manque d’infrastructures. À Dublin, notamment, le nombre d’hôtels ne suffit pas à répondre à la demande selon l’agence touristique nationale Failte Irelande. Il manquerait selon elle 1 000 chambres ! Or, la capitale est la principale porte d’entrée aérienne en république. S’il est difficile de se loger et de visiter Dublin, les touristes renoncent carrément à leur séjour en Irlande, estime Failte Irelande. Et puis, comme souvent ici, le Brexit n’est jamais bien loin. Avec la chute de la livre, l’Irlande est devenue une destination onéreuse pour les touristes britanniques, qui sont de moins en moins nombreux à venir visiter l’île d’Emeraude. Or, les Britanniques représentent 40% des touristes d’Irlande. N’y a-t-il que des mauvaises nouvelles pour le tourisme irlandais ? Il y a de quoi relativiser. En effet, l’année 2018 a été particulièrement prolifique pour l’industrie, il n’est donc pas si anormal d’enregistrer une baisse cette année. Le marché des touristes européens, est lui resté stable. L’été a été moins bon mais le printemps 2019, lui, a enregistré un record : +8% de touristes d’Amérique du Nord. Cette année, un touriste sur quatre était américain ou canadien. Des touristes de qualité : comme le voyage est plus long, ils restent plus longtemps sur le territoire et fournissent un tiers des revenus liés au tourisme. Par ailleurs, l’Irlande n’a pas encore exploré tous les marchés. Failte ireland tente aujourd’hui de séduire les visiteurs chinois, qui sont 200 millions à voyager chaque année autour du globe. Seuls 5% font le voyage en Irlande. Faite Ireland vient de lancer une formation pour apprendre à devenir « Chine-friendly ». Objectif : doubler le nombre de touristes chinois d’ici à 2025.